Opinión: lo que Stephen Gelbolt no dice sobre el plan de Ottawa para reducir las emisiones del sector petrolero

El Secretario General de las Naciones Unidas no se ha andado con rodeos al identificar a los malos que frenan los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero después de que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas publicara su último informe. Transferir Definir vías de descarbonización.

“Los activistas climáticos a veces son retratados como extremistas peligrosos, pero los radicales realmente peligrosos son los países que están aumentando la producción de combustibles fósiles”, dijo Antonio Guterres el lunes, cuando el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático advirtió que las emisiones totales de carbono deben alcanzar su punto máximo para 2025. Luego disminuir para 2025. 43 por ciento para 2030 para evitar que el calentamiento global supere los 1,5 °C.

«Invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles es una locura tanto ética como económica».

Para el primer ministro Justin Trudeau y el ex activista climático convertido en ministro ambiental Stephen Gilbolt, el informe del IPCC complica el proceso presupuestario para cumplir con los objetivos climáticos de Canadá al tiempo que permite una mayor producción de petróleo y gas.

que está muy atrasado plan El Sr. Gilboe dio a conocer la semana pasada llamados a una reducción del 42 % en las emisiones del sector del petróleo y el gas con respecto a los niveles de 2019 para el 2030. Si bien ese no es el límite estricto para las emisiones de petróleo y gas prometido en la campaña electoral del año pasado, Ottawa todavía está trabajando en eso, el El objetivo equivale a un intento disparatado de hacer del petróleo canadiense uno de los menos intensivos en carbono del mundo.

READ  Miles de mujeres se manifiestan en todo Estados Unidos en apoyo del derecho al aborto | Noticias de protesta

“Reducir la intensidad de carbono de la producción canadiense por debajo del promedio global es factible y probablemente sea cada vez más importante para que la industria canadiense pueda competir en un mercado global cada vez más restringido”, dice el Plan de Reducción de Emisiones 2030.

Los liberales confían en las nuevas tecnologías para lograr esta hazaña. El plan de Guilbeault asume que al reducir la intensidad de carbono del petróleo canadiense por debajo del promedio mundial de 50 kilogramos de CO2 por barril, Canadá podría aumentar la producción de petróleo crudo hasta en un 33 por ciento para 2030 y aún reducir las emisiones del sector de petróleo y gas a 110 millones de toneladas de 191 millones de toneladas.

Cuando se trata de vehículos de cero emisiones, Canadá está impulsando las políticas equivocadas

Cenovus ha recibido $ 1.4 mil millones de coberturas petroleras en una señal de la fortaleza de la compañía a medida que aumentan los precios.

Presuntamente, aumentar la producción de petróleo implicaría invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles, el mismo esfuerzo que el Sr. Guterres y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático han denunciado con vehemencia. Prometió una decisión de Ottawa para la próxima semana sobre la aprobación del proyecto petrolero en alta mar en Terranova y Labrador, Bay du Nord. Pero la mayor parte de los aumentos en la producción en los próximos años ocurrirán en Alberta.

En cuanto al tope legislativo prometido sobre las emisiones del sector del petróleo y el gas, el Plan de Reducción de Emisiones 2030 dice: “La intención del tope no es lograr recortes de producción que no sean impulsados ​​por una menor demanda global… el sector también puede necesitar tiempo -flexibilidad limitada, por ejemplo Usar compensaciones locales o internacionales, para lograr una pequeña porción de las reducciones.”

READ  Omicron infecta a más del 50% de la población europea en 6-8 semanas, dice el jefe de la OMS

Lea sobre esto como pueda. Pero sí indica que la producción en Canadá solo disminuirá en línea con la menor demanda mundial de petróleo. Puede llevar algo de tiempo.

En entrevistas la semana pasada, el Sr. Guilbeault insistió en que la captura, el uso y el almacenamiento de carbono son solo una de las muchas herramientas que el sector del petróleo y el gas puede usar para lograr sus objetivos. Su respaldo menos ruidoso a esta tecnología irregular probablemente tenga algo que ver con el hecho de que la mayoría de los activistas climáticos liberales que buscan enjuiciar a través de su plan de reducción de emisiones consideran que CCUS es una estratagema que la industria petrolera ha aprovechado para mantenerlo. en los pozos.

A pesar de la afluencia de ganancias este año, la compañía petrolera quiere que Ottawa subsidie ​​la mayor parte del costo de los proyectos de CCUS. Se espera que la ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, proporcione más detalles sobre el crédito fiscal federal prometido para las inversiones de CCUS en el presupuesto federal que se publicará el jueves.

Los liberales están atrapados entre su deseo de ser vistos como líderes climáticos y la dura realidad económica y geopolítica que enfrentan Freeland y sus colegas del gabinete. Estas ganancias del petróleo son un recordatorio para todos en Ottawa de cuán dependiente es la economía canadiense de los recursos naturales. La ganancia inesperada en los ingresos fiscales por los precios más altos del petróleo será uno de los raros puntos brillantes en el presupuesto de la Sra. Freeland.

READ  Navalny amenaza con demandar a prisión por retener el Corán | Noticias de la prisión

Aunque se publicó esta semana, el último informe del IPCC se completó antes de que Rusia invadiera Ucrania y Europa comenzara a buscar alternativas permanentes a los combustibles fósiles rusos. Independientemente de lo que piense el Sr. Guterres, Canadá y otras democracias productoras de petróleo y gas tienen la obligación moral de ayudar a Europa a lograr este objetivo, incluso si eso significa nuevas inversiones en combustibles fósiles.

Afirmar que Europa podría reemplazar el petróleo y el gas rusos con fuentes de energía exclusivamente renovables en los próximos años es una falacia que solo empodera al presidente ruso, Vladimir Putin, y a sus compañeros tiranos del petróleo.

Desafortunadamente, el IPCC no distingue entre los combustibles fósiles del mundo libre y los que no lo son. Eso es porque todas las emisiones, independientemente de su país de origen, son dañinas para el planeta. Después de todo, la atmósfera no puede distinguir entre democracias y dictaduras.

Pero al retroceder desde el suelo, esta distinción no puede ser ignorada. Europa está aprendiendo esa lección ahora. Quizás sea el Sr. Guilbeault.

Tu tiempo es precioso. Reciba nuestro boletín informativo de los principales titulares de negocios fácilmente en su bandeja de entrada por la mañana o por la noche. Regístrese hoy.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.