Max Castellarnau todavía recuerda cuando lo arrestaron cuando se dirigía a una protesta en 2019, le dieron un rodillazo en el cráneo a un policía y lo inmovilizaron contra la carretera. Barcelona se amotinó (botes de basura quemados, balas de goma volando) porque un tribunal español condenó a prisión a nueve líderes separatistas hace dos años por un intento fallido de independencia catalana.
Ahora una posible amnistía para esos líderes (y más de 1.000 personas como Castellarnau que enfrentan sentencias por la causa independentista) es la cuestión entre Pedro Sánchez y otro mandato como presidente del Gobierno de España. Después de unas elecciones inconclusas en julio, necesita los votos de los partidos separatistas catalanes, que en cambio quieren una amnistía. Pero tiene un precio elevado.
Castellarnau, de 34 años, un diseñador digital que votó por la independencia en un controvertido referéndum de 2017, es uno de los muchos catalanes enojados por las sentencias de cárcel impuestas a los líderes separatistas. Se les condenó entre nueve y 13 años por traición y malversación de fondos públicos, que vieron la persecución española a la nación catalana. Castellernau vino a protestar los días siguientes después del trabajo. Pero estaba solo en una calle tranquila cuando un policía ordenó que lo arrestaran gritando: «Ese es uno».
Intentó huir, pero la policía lo atrapó y lo empujó al suelo. Posteriormente fue acusado de varios delitos, incluido desorden público. «No puedes procesar la idea de que te están cobrando cuando no estás haciendo nada», dijo. Al final, aceptó una pena de prisión suspendida de 21 meses y una petición de pago de varios cientos de euros en concepto de indemnización por lastimar la rodilla de un policía que le presionó la cabeza. “Sus antecedentes penales dicen que es una persona peligrosa que hirió a un oficial de policía. Esto es completamente falso. Pero te representa a lo largo de los años”, dijo.
Pero las cosas podrían cambiar para los políticos y opositores separatistas, ya que el partido mantiene unido para Cataluña una votación indecisa que podría darle a Sánchez una mayoría parlamentaria. Un grupo separatista radical, su fundador, Carles Puigdemont, lideró el intento de independencia de 2017 y ha hecho de la amnistía una condición previa para apoyar a Sánchez.
La trayectoria política de España en los próximos años depende de si los dos hombres llegan a un acuerdo. Pero la oportunidad genera un debate visceral sobre visiones contrapuestas de justicia, moralidad y nacionalidad.
Para algunos de los aliados de Sánchez, la amnistía ayudará a aliviar el conflicto sobre Cataluña que ha sacudido a España durante más de una década, y es el siguiente paso natural después de que el primer ministro concediera un indulto parcial a nueve líderes separatistas encarcelados en 2021. Pero los opositores políticos e incluso algunos miembros del Partido Socialista de Sánchez argumentan que la amnistía eliminaría el Estado de derecho. Si el primer ministro interino se niega a conceder la amnistía, enviará a España a repetir elecciones a principios del próximo año.
No es casualidad que uno de los beneficiarios de la amnistía sea Puigdemont. Ahora miembro del Parlamento Europeo, fue jefe del gobierno regional catalán en 2017 y huyó a Bélgica para evitar el arresto de las autoridades españolas. Este último intentó procesarlo por su papel en el controvertido referéndum y la inútil Declaración de Independencia que siguió.
Oriol Bartomeus, politólogo de la Universidad Autónoma de Barcelona, dijo que era irónico que Puigdemont hubiera logrado tal influencia a pesar de que el porcentaje de votos de su partido cayó en julio. «Tuvo el peor resultado electoral y luego apareció la Virgen María», dijo.
Pero Bartomius advirtió que una amnistía no marca un punto final. Los separatistas catalanes plantean nuevas exigencias cada vez que Sánchez necesita sus votos para aprobar leyes. «Su gobierno nacerá muy débil», afirmó.
Òmnium Cultural, un grupo de campaña por la libertad de base, estima que 1.400 personas podrían beneficiarse de la amnistía, entre ellos aquellos que han sido condenados, otros que no han afrontado juicio y otros que están sujetos a sanciones administrativas como las sanciones penales. Oficina General.
Joan Guadal, senador del Partido Republicano Catalán, un partido independentista moderado, dijo: «Esto es una amnistía real, no una broma, debe ser amplia, debe ser generosa».
Pero los expertos jurídicos están divididos sobre si la Constitución española permite una amnistía, que debe ser aprobada por el Parlamento. El ex primer ministro socialista Felipe González dijo que no. El ex primer ministro de centroderecha José María Aznar lo calificó de «medida constitucional». El conservador Partido Popular organiza el domingo una «movilización masiva» contra la amnistía en las calles de Madrid.
Otro obstáculo es su significado político. Algunos de los aliados de Sánchez dicen que la amnistía es un gesto de generosidad, al reconocer que los crímenes se cometen pero se olvidan. Pero los separatistas dicen que el gobierno español debería disculparse por el único error que cometió.
Jaume Clotet, ex jefe de comunicación del gobierno catalán, se enfrenta a un juicio acusado de malversación de fondos públicos por autorizar un pago de 3.050 euros para crear un sitio web que promoviera un referéndum. «La amnistía no se trata de perdonar y olvidar porque no se ha cometido ningún delito», afirmó. “Nadie tiene que perdonarme por nada. . . La amnistía era para corregir el mal cometido por España”.
Sánchez ha permitido que su vicepresidenta, Yolanda Díaz, viaje a Bruselas para conversar con Puigdemont. La presidenta del Gobierno no ha pronunciado la palabra amnistía en las últimas semanas, pero el miércoles, refiriéndose a Cataluña, dijo: «Una crisis política no tiene por qué llevar a acciones legales».
Para Castellarna, la amnistía significó más que poner fin al dolor personal que padecía. «Las herramientas de opresión de las que soy víctima han sido probadas y comprobadas», afirmó. “Una disculpa pública descarrilará todas estas máquinas y dejará claro que lo que nos pasó estuvo mal. Teníamos derecho a estar allí.
«Pensador malvado. Erudito en música. Comunicador amigable con los hipster. Geek de Bacon. Entusiasta aficionado a Internet. Introvertido».