Una empresa con sede en Toronto está analizando el ADN de perros en una perrera después de que un informe de investigación planteara dudas sobre la precisión de las pruebas de identificación de razas de perros. Sin embargo, la empresa se mantuvo firme en sus servicios al comunicarse con Global News.
DNA My Dog afirma ofrecer a sus clientes «La mayor precisión posible“En la determinación de la raza de perros, también brinda servicios para Identifica las alergias de tu perro y su «edad genética»,“Analizando un hisopo de mejilla.
Estos kits de pruebas de ADN cuestan entre 79,99 y 199,99 dólares y se analizan en la oficina de la empresa en Birch Cliff, un barrio de la parte este de Toronto.
equipo de investigación Noticias del WBZ, con sede en Boston, Massachusetts, está poniendo a prueba DNA My Dog y otros servicios similares de ADN para mascotas. Pero en lugar de enviar un hisopo de la mejilla de un perro, hicieron esto ADN único tomado de la mejilla de su corresponsal Christina Hager.
Dos empresas, Orivet y Wisdom Panel, analizaron los hisopos y descubrieron que el ADN presentado no podía producir un resultado fiable. Pero DNA My Dog determinó que Hager era 40 por ciento Alaskan Malamute, 35 por ciento Shar Pei y 25 por ciento Labrador, según el informe.
hace 1 año, WBZ News realizó una investigación similar Le pidió a Michelle Leininger, dueña de una mascota en New Hampshire, que enviara un hisopo de la mejilla a DNA My Dog. Lo mismo sucedió. Según el informe, DNA My Dog determinó que Leininger es 40 por ciento Border Collie, 32 por ciento Cane Corso y 28 por ciento Bulldog.
Las últimas noticias de Canadá y de todo el mundo se envían a su bandeja de entrada tan pronto como suceden.
Las últimas noticias de Canadá y de todo el mundo se envían a su bandeja de entrada tan pronto como suceden.
«Algunos podrían estar de acuerdo con eso», bromeó Leininger en ese momento, pero agregó que ella «no gastaría dinero» probando a una de sus mascotas.
En ese momento, Jessica Barnett, directora del servicio DNA My Dog, escribió a WBZ News diciendo que solo se había encontrado ADN de perro en la segunda de las dos muestras proporcionadas a la empresa.
«La segunda muestra, de hecho, produjo ADN canino… los resultados presentados no serían posibles en una muestra humana», escribió Barnett.
En un correo electrónico a Global News el jueves, Barnett dijo que era “desafortunado que la precisión de las pruebas de ADN canino haya sido cuestionada debido al envío repetido de muestras de ADN humano”.
Señaló que las pruebas de la compañía no están diseñadas para analizar ADN que no provenga de un perro.
«Nuestra prueba está diseñada para medir el ADN específicamente de perros, no el ADN de humanos ni de ninguna otra especie», escribió Barnett. «Estas muestras no caninas no tienen ningún impacto en la precisión de nuestra prueba de identificación de razas de perros, y decirlo sería una equivalencia falsa».
Barnett también afirma que cuando WBZ envió muestras tomadas de la mejilla de Hager, la primera muestra «no pasó nuestro análisis» y «en realidad era ADN no canino».
«La segunda muestra enviada mostró una fuerte coincidencia genética con los marcadores de raza de perro, lo que indica que esta muestra era en realidad una muestra de ADN canino», escribió Barnett.
Esto es similar a la explicación dada por la empresa cuando Leininger fue identificado como 40 por ciento Border Collie.
DNA My Dog envió a Global News una captura de pantalla de un correo electrónico que muestra que la primera muestra en realidad no pasó el análisis, mientras que la segunda muestra produjo un informe de análisis de raza de perro.
En cuanto a por qué la segunda muestra puede producir un análisis de raza de perro, incluso si solo hay ADN humano, Barnett explica que DNA My Dog utiliza un algoritmo para producir informes de análisis de raza de perro.
Si la muestra contiene ADN no canino, el algoritmo «puede no informar ningún resultado o proporcionar resultados falsos para la raza del perro».
Entonces, incluso cuando el algoritmo detecta una discrepancia genética, aún puede «asociar aleatoriamente secuencias genéticas (no caninas) con secuencias caninas», escribió Barnett.
Esto parece ser un problema evidente con el algoritmo de la compañía, pero Barnett señala que estas investigaciones se llevaron a cabo mientras DNA My Dog todavía usaba una «antigua plataforma de prueba, que desde entonces ha sido eliminada y reemplazada por una más robusta y de alta precisión». plataforma.» Sistema sensible”.
«Este sistema no considerará muestras que no contengan 100% ADN de perro», escribió.
&Copiar 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».