Elizabeth Frantz/Reuters
El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Mike Johnson (republicano por Los Ángeles), habla durante una conferencia de prensa sobre la investigación de juicio político contra el presidente estadounidense Joe Biden en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, Estados Unidos, el 29 de noviembre de 2023.
cnn
—
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el sábado Se cree que los republicanos tienen los votos para iniciar una investigación formal de juicio político contra el presidente Joe Biden.
“Creo que lo haremos”, dijo Johnson a Fox News sobre la investigación de juicio político liderada por el Partido Republicano. «Sospecho que ninguno de los demócratas ayudará en este esfuerzo, pero debería hacerlo».
Johnson añadió que los republicanos “tenemos el deber de hacer esto” y “no podemos detener el proceso”.
Los líderes republicanos y los presidentes clave de los comités republicanos explicaron el viernes por qué creen que es necesaria una investigación, diciendo que fortalecería su posición legal en los tribunales y acusando a la Casa Blanca de «obstruir» su investigación sobre los negocios extraterritoriales del presidente y su hijo. tratos, una acusación que la Casa Blanca ha refutado enérgicamente.
Johnson, que compareció junto a la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, afirmó que la investigación no se utilizaría como una herramienta política partidista.
“Elise y yo formamos parte del equipo de defensa de Donald Trump dos veces, cuando los demócratas lo utilizaron con fines políticos partidistas descarados. Hemos denunciado este uso. «Esto es completamente diferente», dijo Johnson.
Continuó: «Ahora la Casa Blanca nos está frenando porque está impidiendo que se presenten al menos dos o tres testigos del Departamento de Justicia» y está reteniendo pruebas de los Archivos Nacionales. Y añadió: «Una votación formal sobre la investigación de impeachment nos permitirá dar el siguiente paso necesario, y creo que eso es algo que debemos hacer en este momento».
“Este es un intento infundado y motivado políticamente de difamar al presidente Biden con mentiras, y refleja cómo este caótico Partido Republicano de la Cámara de Representantes se centra en las prioridades equivocadas”, dijo a CNN Ian Sams, portavoz de la Oficina del Asesor Legal de la Casa Blanca, en un comunicado el sábado. , cuando deberían estar trabajando en temas reales que preocupan a estadounidenses como el presidente.
Hasta este momento, también lo han hecho los republicanos de la Cámara de Representantes. Presión para formalizar Su investigación para destituir a Biden, pero no obtuvo los votos necesarios para hacerlo.
El ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, pidió a sus comités en septiembre que lo hicieran. Se abrió una investigación oficial sobre su despido a Biden en medio de una creciente presión de su flanco derecho para seguir adelante, aunque quedó claro que la conferencia estaba dividida sobre si existían pruebas para acusar al presidente.
05:16- Fuente: CNN
La reacción de Buttigieg ante el respaldo del presidente de la Cámara al libro que lo ataca
En respuesta a una pregunta sobre los abogados de Hunter Biden pidiendo una audiencia abierta en lugar de una declaración, Stefanik calificó la solicitud de «inaceptable» y dijo que «la única respuesta correcta a una citación es una declaración».
“Una audiencia abierta dura cinco minutos para el lado demócrata, cinco minutos para el lado republicano. «Se convirtió en una oportunidad periodística muy pública», dijo Stefanik. «Queremos abordar esto desde una perspectiva jurídica y fáctica, y la única forma de hacerlo es mediante una presentación».
«Es un precedente», añadió Johnson. “En toda investigación del Congreso en la era moderna, el testimonio es lo primero, seguido del testimonio público. ¿Por qué romper este precedente ahora?
Esta historia se ha actualizado con información adicional.
Arlette Sáenz de CNN contribuyó a este informe.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».